Mogami i Mikuma pod Midway

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

MiKo pisze:Fotki nie mogę - prawa autorskie sam wiesz..

Czemu więcej? 90 to wystarczająco dużo. 9 oficerów 81 marynarzy, 101 rannych.

Wysiadła zdaje się jedna z czterech maszynowni.

Jak chcesz szczegóły to sobię sprowadź SS (albo przyjedź do mnie za jakiś miesiąc).
u jakiegos Krali czytalem ze 300
cala zaloga jednej z wiez to ile?
a trafien dostal 5 i to 454kg?
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

a dlaczego mial puste wyrzutnie torpedowe ten Mogami?
podobno szedl z predkoscia 10-12 wezlow
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Post autor: MiKo »

Przy wrzucaniu tekstu wcięło mi przypisy - torpedy na Mogami wystrzelono zaraz pokolizji.

Ciężko powiedzieć rzucali wtedy bomby po 1000lb i 500lb - nie wiem jakie konkretnie uderzyły w Mogami.

300 ludzi to 1/3 załogi raczej nie możliwe przy okręcie, który nie zatonął.

Obsługa wieży składała się z 19 osób (dodatkowych 9 w magazynach z pociskami i 10 w magazynach ładunków prochowych).

10-12 ze względu na dziób.
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

MiKo pisze:Przy wrzucaniu tekstu wcięło mi przypisy - torpedy na Mogami wystrzelono zaraz pokolizji.

Ciężko powiedzieć rzucali wtedy bomby po 1000lb i 500lb - nie wiem jakie konkretnie uderzyły w Mogami.

300 ludzi to 1/3 załogi raczej nie możliwe przy okręcie, który nie zatonął.

Obsługa wieży składała się z 19 osób (dodatkowych 9 w magazynach z pociskami i 10 w magazynach ładunków prochowych).

10-12 ze względu na dziób.
to mieli takie procedury ze przy kolizji wystrzeliwuje sie torpedy?
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Post autor: MiKo »

Raczej nie - zależało to od dowódcy.

Mogami był poważniej uszkodzony, nabrał wody itd. - nie nadawał się do akcji torpedy były mu potrzebne jak plaster... Mikuma mógł jeszcze powojować.
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

to napisz Miko jak to bylo wg,roznych zrodel :D
co Ci bede chleb odbieral :lol:
ja sie sklaniam do wersji tego tam Dulla
ktory mowi ze 90 to zginelo w samej maszynowni
Ostatnio zmieniony 2006-03-22, 14:39 przez dakoblue, łącznie zmieniany 1 raz.
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Post autor: MiKo »

Napisałem - wybierając najbardziej wiarygodne źródła :P
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

a tak BTW to Mikuma wytrzymal wybuch wlasnych torped-ilu?
to slynne zdjecie z am samolotem na wiezy jest po eksplozji torped czy przed?
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

byl na okrecie i nie policzyl ile bomb trafilo?
Ostatnio zmieniony 2006-03-22, 14:54 przez dakoblue, łącznie zmieniany 1 raz.
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

ci wszyscy japoncy jakos malo poinformowani :
Lieutenant Commander NISHIKAWA, IJN

Q. Give a description of the Mogami-Mikuma collision and the damage received by the Mogami at MIDWAY.
A. Cruiser Division 7 (CA). composed of Kumano, Suzuya, Mikuma and Mogami, Rear Admiral KURITA, OTC, were an indirect escort for the transports of the occupation force. The night following the carrier battle the heavy cruisers were proceeding towards MIDWAY to carry out attack. A submarine contact was reported on our starboard bow. An emergency turn left was executed by all ships but the Mogami. It collided with the port quarter of the Mikuma. The bow of the Mogami was badly damaged, principally above the water line. The Mikuma only suffered minor damage above the water line. At 0300, 5 June (+12) we were ordered to retire. About two hours later we were attacked by both horizontal-bombers and a few dive-bombers. No bomb hits were made by either attack but one plane dove into the deck of the Mikuma inflicting some damage. Due to the damage to the Mogami and Mikuma, the other two cruisers increased speed and turned to the northwest to join the Main Body. The Mikuma and Mogami retired to the west. The next day we were attacked by about 40 SBD's. The Mogami received four bomb hits killing about 100 men, but it was able to navigate and later joined the remainder of the division. The Mikuma was sunk. No horizontal-bombing attacks were received except the first day attack.

NISHIKAWA, Lieutenant Commander, I.J.N. Nav. No. 66


NISHIKAWA served about 8 years in the regular Navy. At the Battle of MIDWAY he was Gunnery Officer of the Mogami (CA) which was damaged by dive-bombers. Information obtained from this officer was later verified by the Commanding Officer of the Mogami.

Gunnery Officer, Mogami (CA) 1941-1943
Gunnery Officer, Iwate (OCA) 1943-1945
dakoblue
Posty: 1608
Rejestracja: 2004-01-05, 08:42
Lokalizacja: Elblag

Post autor: dakoblue »

a ten gosc nie potrafi poznac wlasnego okretu na zdjeciu :D

5. Ishikawa saw the Mikuma turn over and sink. He did not know if the Mogami had been sunk or not. However, at the time of the Mikuma's sinking he stated Mogami was on fire (this command has photographs of the burning and abandoning of a Mogami class cruiser with extensive damage amidships and aft. These pictures were shown to Ishikawa, who stated that it was not the Mikuma, because the Mikuma's extensive damage had been forward and around the bridge area). To recapitulate: Insofar as Ishikawa knew the Japanese have sustained the following damage: Mikuma sunk, Mogami on fire, one destroyer hit on fantail, which caught fire aft.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/rep ... tions.html
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Post autor: MiKo »

Czego chcesz od gościa, który dorzuca wygla do pieca...
radar
Posty: 427
Rejestracja: 2004-01-13, 15:29

Post autor: radar »

Tak się zastanawiam i mamy niewiele OW zatopionych tylko przez bomby
W tej bitwie udało się to Mikumie, Kaga i Soryu na pewno, Akagi i Hiryu były " bratersko wspomagane"

Zapytam więc. W jaki sposób tonie okręt "podziurawiony od góry" ?
Rozkaz DF z 10IX, wskazuje , że Mohuczy na Kłoczu postawił +.
eSDe
Posty: 84
Rejestracja: 2004-04-15, 22:37
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: eSDe »

radar pisze:Tak się zastanawiam i mamy niewiele OW zatopionych tylko przez bomby
W tej bitwie udało się to Mikumie, Kaga i Soryu na pewno, Akagi i Hiryu były " bratersko wspomagane"

Zapytam więc. W jaki sposób tonie okręt "podziurawiony od góry" ?

Okret "podziurawiony od gory" tonie w taki sam sposob jak "podziurawiony z boku" czy "podziurawiony od dolu";

... czyli po prostu traci plywalnosc i/lub statecznosc. :(
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Post autor: MiKo »

radar pisze:Tak się zastanawiam i mamy niewiele OW zatopionych tylko przez bomby
W tej bitwie udało się to Mikumie, Kaga i Soryu na pewno, Akagi i Hiryu były " bratersko wspomagane"

Zapytam więc. W jaki sposób tonie okręt "podziurawiony od góry" ?
Mikuma od torped - własnych :D
Kaga czy Soryu dostał torpedę z Nautilisua

Jak to mówili: chcesz napełnić okręt dymem? rzucaj bomby, chcesz napełnić wodą - torpedy
radar
Posty: 427
Rejestracja: 2004-01-13, 15:29

Post autor: radar »

MiKo pisze:
radar pisze:Tak się zastanawiam i mamy niewiele OW zatopionych tylko przez bomby
W tej bitwie udało się to Mikumie, Kaga i Soryu na pewno, Akagi i Hiryu były " bratersko wspomagane"

Zapytam więc. W jaki sposób tonie okręt "podziurawiony od góry" ?
Mikuma od torped - własnych :D
Kaga czy Soryu dostał torpedę z Nautilisua

Jak to mówili: chcesz napełnić okręt dymem? rzucaj bomby, chcesz napełnić wodą - torpedy
Nala kiedyś trafnie napisał, że nowoczesny OL zatonie po trafieniach torped.
Rozkaz DF z 10IX, wskazuje , że Mohuczy na Kłoczu postawił +.
ODPOWIEDZ