Forum Okrętów Wojennych

Natomiast okładka w oryginale wygląda na ubrudzoną (by nie rzec uwaloną)

A propos ubrudzenia - to myślę, że redakcja mogłaby rozważyć jakieś inne tło okładki niż śnieżnobiałe, bowiem chcąc kupić MiO byłem w trzech kioskach i we wszystkich okładka ta faktycznie była ubrudzona (na grzbiecie). Jako że nie miałem czasu szukać dalej, skapitulowałem i kupiłem brudną. Miło by jednak było mieć w kolekcji czyste czasopismo

Pretensje nie powinny być do redakcji!

jak już schodzimy na tka przyziemne tematy jak czystość okładki to dodam, że moja była czyściutka i wszystkie które oglądałem w różnych punktach sprzedaży były czyściutkie. Ja wiem, że sfera wizualna jest bardzo istotna, ale bez przesady. Jak to mówi mój syn: nie oceniaj droida po obudowie

jak już schodzimy na tka przyziemne tematy

"Poważniejsze" kwestie zostały już poruszone, a jako że zasadniczo się z nimi zgadzam to nie będę powielał, natomiast jak to się mawia: diabeł tkwi w szczegółach I absolutnie nie mam tu pretensji do redakcji, jedynie sugeruję pewną zmianę, moim zdaniem na lepsze.

Nie będzie na temat MiO ale na temat innego czasopisma tego samego Zespołu - Historia, Wojsko i Technika. Admiralnie bardzo mi się podoba ale jak czytam, że w 1937 roku podano informację o utworzeniu Rejonu Umocnionego Hel w ... telewizji, to zaczynam nabierać dystansu do treści całej reszty :/

Cóż, ja też kupiłem, bo skusił mnie Werka na okładce ...
Ten tekst o RU Hel to faktycznie niezbyt udany tekst, ale prawdziwego czadu dał kolega Ksenofont.
Szczegóły na dws: link

Paradoksalnie podanie takiej informacji w telewizji było w pełni możliwe - fakt, że w ramach minimalnego zakresu odbiorców testowych ale zawsze
Podobnie raczej wstyd "dostojnym emerytom" z dws i przynajmniej co poniektórych 'udających pracowników naukowych" winno przynieść śladowe zbadanie tematu wpływu informacji o wkroczeniu ACZ i ucieczce władz na postawę walczących na zachodzie wojsk. I nie chodzi tu o "naczalstwo" ale o postawę wojaków mających "kieszonkowe radyjka" i inne wynalazki raczy tym panom w ogóle nie znane ale mające wpływ na obieg informacji. Bo o tym, że pod wpływem takich "nowin" były jednostki, które się po prostu same rozwiązały lub nawet przegoniły czy pobiły kadrę oficerską jakoś się nie pisze... Nie jestem jakimś fanem dr Pawłowskiego ale trochę nie rozumiejąc jego przesadnie optymistycznego stylu narracji musze mu przyznać jedno - recenzentów na dws to mu dali pożal się ...
A sam numer - jak lto lubi takie rzeczy będzie zadowolony - ciekawy jest artykuł o obronie plot stolycy, w którym autor przytacza parę ciekawych a zapomnianych drobiazgów o tym jak to nie umiano wyposażyć dział w parę powszechnie stosowanych mechanizmów skazując nasze pelotki na strzelanie "na oko"...

marek8 pisze:Paradoksalnie podanie takiej informacji w telewizji było w pełni możliwe - fakt, że w ramach minimalnego zakresu odbiorców testowych ale zawsze

Nie było. Budowę pierwszego nadajnika, na Prudentialu, rozpoczęto w 1937 r. a zakończono w 1938 r. Pierwszy próbny sygnał nadano w październiku 1938 r.

Trochę razi brak jakiegokolwiek wstępniaka czy też słowa od redakcji. Ja rozumiem, że teoretycznie to kontynuacja, ale wypadałoby się jednak z czytelnikami przywitać mimo wszystko.

Kolego Wicher czy fakt "oficjalnego" sygnału testowego wyklucza szereg wcześniejszych różnorakich prób w tym także z wykorzystaniem niedocelowych urządzeń? Rozumiem, że jest kolega absolutnie pewien, że żadnych takich NA PEWNO nie było? Ja akurat widziałem jak się "aktywuje" tego typu instalacje i chciałbym mieć kolegi "archiwalną" jak mniemam pewność...
W powrót wstępniaków zaś zwyczajnie nie wierzę - bo my tu sobie marudzimy, że to takie fajne ale jak się okazuje (podpytane w branży) jest to element budzacy niekiedy tak liczne i kłopotliwe "odzewy" czytelcznicze, że nie widząc ja pisać "neutralnie" i kogoś tam nie zniechęcić dla "bezpieczeństwa" lepiej dac sobie spokój...
U nas nie meritum a forma ma wciąż przesadnie duże znaczenie...i co i rusz ktoś czymś się czuje urażony...

Marmik pisze:A ja akurat dla odmiany brak wstępniaka w tym numerze uważam za całkowicie usprawiedliwiony. Powstanie pisma w pewnym sensie wiąże się z "tarciami" z konkurencją, a jakoś tak nieładnie zaczynać coś od jechania po innych... nawet takiego między wierszami (co uważam byłoby nieuniknione).
W przyszłości jednak warto by Redakcja rozważyła wstępniaki. Wbrew pozorom to krótki, ale bardzo trudny element pisma.

Niekoniecznie trzeba "jechać" po innych. Można było w jednym zdaniu stwierdzić fakt -jest nowe wydawnictwo, ale stara ekipa - bez tłumaczenia dlaczego. A potem przywitać się z czytelnikami, napisać coś o zawartości numeru, napomknąć o planach co będzie w kolejnych.

A propos - w Relayu zerknąłem do pierwszych numerów LAI i WiTH, tam również wstępniaków nie ma. To samo zresztą w pierwszych nowych-starych numerach z Magnuma.

Bardzo proszę, nie mieszajmy wątków MiO z MSiO. Ja wiem, że u nas to często się dzieje, ale wstępniak MSiO dalej komentujmy w wątku MSiO.

To prośba do moderatora, aby kilka poprzednich postów o MSiO przeniósł do właściwego działu. THX
AJ

A ja z pytaniem, może banalnym. Gdzie kupujecie to nowe czasopismo? Mój znajomy zaopatrujący mnie w krajowe wydawnictwa nie może go nigdzie namierzyć. jak twierdzi w Empiku o nim nie słyszeli, a w kiosku Ruchu niii maaaa...

pomocy!!!!

Chemik pisze:A ja z pytaniem, może banalnym. Gdzie kupujecie to nowe czasopismo? Mój znajomy zaopatrujący mnie w krajowe wydawnictwa nie może go nigdzie namierzyć. jak twierdzi w Empiku o nim nie słyszeli, a w kiosku Ruchu niii maaaa...

pomocy!!!!

Dziwne....
Ja kupiłem w Empiku zlokalizowanym w centrum handlowym. Konkretnie jeśli pomoże to CH Zakopianka w Krakowie.
Nie wiem jak stoi In Medio, bo ostatnio nie byłem.
Tak więc proponuję duże centrum handlowe z Empikiem.

Dystrybucja jest dziwna, w jednych salonikach jest MSiO a w jednych MiO. Pozostałe czasopisma oby wydawnictw też bywają różnie rozłożone po różnych salonikach (przeważnie w każdym jest dość dowolna mieszanka tytułów Magnum X i ZBIAM). Przerabiałem to w tym tygodniu na dworcu w Gdyni, gdzie nie dało się w jednym miejscu kupić MSiO i Historia WiT. W ogóle MSiO było tylko w jednym saloniku (Kolporter).