Strona 9 z 38

: 2005-08-09, 22:36
autor: Gość
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

: 2005-08-09, 22:37
autor: Gość
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

: 2005-08-10, 00:45
autor: Darth Stalin
W najnowszym (72) numerze "Okrętów Wojennych" jest ciekawa informacja, ze Chiny rozpoczęły budowę lotniskowca => wraz ze zdjęciem "Wariaga" w doku => chcą dokończyć "Wariaga" i wprowadzić go do służby.

W połączeniu ze zdjęciami tych okręcików mam coraz większą ochotę wysłac B-2 nad chińskie stocznie i wyprodikować trochę złomu z doskonałej stali okrętowej i lekkich stopów, wzbogacającego dna chińskich wód terytorialnych... 8)

: 2005-08-10, 07:12
autor: nek
Niszczyciel 115 w trakcie budowy
Obrazek
Wizja artystyczna 51C
Obrazek
PS.Te cztery anonimowe zdjęcia wyposażenia niszczycieli typu 52C zostały jakimś sposobem wysłane prrez błąd zdalnego serwera i to dwukrotnie przed podpisaniem. :cry:

: 2005-08-15, 18:24
autor: ZH
Darth Stalin pisze:W najnowszym (72) numerze "Okrętów Wojennych" jest ciekawa informacja, ze Chiny rozpoczęły budowę lotniskowca => wraz ze zdjęciem "Wariaga" w doku => chcą dokończyć "Wariaga" i wprowadzić go do służby.

W połączeniu ze zdjęciami tych okręcików mam coraz większą ochotę wysłac B-2 nad chińskie stocznie i wyprodikować trochę złomu z doskonałej stali okrętowej i lekkich stopów, wzbogacającego dna chińskich wód terytorialnych... 8)
Chńczycy zaprzeczyli informacji o budowie w Szanghaju lotniskowca.http://news.xinhuanet.com/english/2005- ... 094231.htm
W nr 71 OW pisali o budowie kolejnego niszczyciela typu 052C okraszając to zdjęciem. Taki fakt również nie ma miejsca, a zdjęcie przedstawia budowę niszczyciela 170. To był tylko "fakt netowy". O Variagu napisali, że wprowadzono go do doku w Szanghaju celem dokończenia. To też nie jest prawda. Variag był w doku stoczni w Dalianie to po pierwsze, a po wtóre pod koniec lipca został z tegoż doku wyprowadzony. Celem całej tej operacji wydaje się być konserwacja - bo cóż można zrobić z okrętem tej wielkości w miesiąc. Było nie było kadłub stał na wodzie już kilkanaście lat bez malowania i czas był po temu najwyższy. Został on kupiony w celu zrobienia z niego kasyna i pewnie po dokładnych oględzinach tak się też stanie.
Co do B-2 to bez nerwów. Wyobrażam sobie, że jakiś Chińczyk dostał lipcowy numer NTW i przeczytał artykuł Jarka o modernizacji Orkanów. Tak go to zaniepokoiło, że podsyła nam jeden Długi Marsz na Stocznie Marynarki Wojennej, albo w równie wredny sposób podsyła z milion handlarzy na Stadion Dziesięciolecia. No strach Rany Boskie!!
ZH

: 2005-08-15, 20:12
autor: Darth Stalin
Z zaprzeczeniami Chińczyków ja bym uważał tak samo jak z zaprzeczeniami agencji TASS swego czasu (patrz słynny komunikat z 13 czerwca 1941 - znający temat wiedzą, o co chodzi...)

Może i kasyno... a może i nie...

: 2005-08-21, 13:00
autor: nek
Obrazek
Tak wygląda obecnie Warjag
Obrazek
Tak Kijów
Obrazek
Obrazek
Takie coś stoi pod Szanghajem zbudowane przez dwa lata

: 2005-08-21, 22:27
autor: Darth Stalin
No to trzeba uważać, bo z tymi "kasynami" moze za chwilę byc tak, jak z radzieckimi kombajknami w znanym dowcipie z dawnych lat... :lol: :P

: 2005-08-21, 23:17
autor: ZH
Darth Stalin pisze:No to trzeba uważać, bo z tymi "kasynami" moze za chwilę byc tak, jak z radzieckimi kombajknami w znanym dowcipie z dawnych lat... :lol: :P
MINSK stoi w Shenzen.
KIEV stoi w Tianjin.
Ta replika NIMITZA pod Shanghajem.
Wszystkie mają jedną wspólną cechę, są militarnymi parkami rozrywki.
Variag wcale nie wyglada jak na w/w zdjęciu. Ono jest stare. Teraz stoi pomalowany na szaro tak jak Kiev na zdjęciu. Tylko czego to dowodzi?
Okręt zwodowany w grudniu 1988 r został zakonserwowany pierwszy raz od tego czasu. Zrobienie z niego pełnowartościowego okrętu należy włożyć między bajki.
ZH

: 2005-08-21, 23:57
autor: nek
ZH pisze: MINSK stoi w Shenzen.
KIEV stoi w Tianjin.
Ta replika NIMITZA pod Shanghajem.
Wszystkie mają jedną wspólną cechę, są militarnymi parkami rozrywki.
Variag wcale nie wyglada jak na w/w zdjęciu. Ono jest stare. Teraz stoi pomalowany na szaro tak jak Kiev na zdjęciu. Tylko czego to dowodzi?
Okręt zwodowany w grudniu 1988 r został zakonserwowany pierwszy raz od tego czasu. Zrobienie z niego pełnowartościowego okrętu należy włożyć między bajki.
ZH
Drogi Panie Kolego ZH Rosjanie ciekawie sprzedają okręty np.na dwóch sprzedanych na złom Karach do Indii -Taszkiencie i Nikołajewie były pełnosprawne systemy kierowania uzbrojeniem i cała amunicja ,a co było na Minsku i Kijewie to tylko wiedzą Rosjanie i Chińczycy
PS.Czemu Chińczycy zrezygnowali z przejęcia oferowanego przez Francję Clemenceau za darmo , skąd Warjag jest pomalowany tylko poniżej linii wodnej / jak po wyjściu z doku / i dlaczego istnieją zdjęcia w necie dwóch niszczycieli typu 52C burta w burtę przy wyposażaniu -170 i 171 / chyba to nie fotomontaż :wink: /
Pozdrawiam : nek

: 2005-08-22, 17:07
autor: ZH
No dobra zaczniemy od początku.
Pisząc o niszczycielu typu 052C opierałem się o artykuł z nr 71 OW.
Tam napisano o budowie trzeciego(!) okrętu tego typu. Dalej twierdzę że to nie jest prawdą. Na pierwszej stronie tego tematu jest informacja o datach wodowań m.in. dwóch niszczycieli 170 i 171, a zdjęć w "albumie" i "nowym albumie" też jest kilka. To tyle w sprawie niszczyciela.
Dalej. Zdjęcie Variaga jakie wkleiłeś nie przedstawia okrętu po wydokowaniu, lecz jest zwyczajnie stare. Po wyprowadzwniu z doku jest on pomalowany cały (no prawie) zarówno część pod jak i nadwodna i to widać na zdjęciu. Czy to oznacza coś więcej?
Wracając do Minska, Kieva i jeszcze innego złomu. Otóż jeśli państwem rządzi pijany prezydent, pijani generałowie wysyłają czołgi na Grozny to dlaczego pijany admirał miał być inny? Zresztą dzisiaj jest nieco inaczej i gdzieś na rosyjskiej stronie czytałem, że ten admirał odpowiedzialny za sprzedaż Minska jest za to sądzony. Nie pamiętam jego nazwiska, może kolega murzik z Rosji albo inni koledzy z forum wiedzą coś więcej. Kariera tych jednostek jest taka jak pisałem. Pod tym adresem możesz zobaczyć całą "nagą" prawdę
http://hp3000.empireclassic.com/minsk/,
a to co jest pod Shanghajem to konstrukcja taka z papier mache i nie ma nic wspólnego z okrętem wojennym, taka atrapa okrętu.
Co się tyczy Clemanceau to od 1989 roku państwa zachodnie wprowadziły embargo na dostawy broni do Chin i cała ta sprawa jest nieprawdopodobna. A wracając jeszcze do OW to w informacji o budowie lotniskowca powołują się one na agencje Xinhua, link który podałem to również Xinhua. To jak to jest, to co mi odpowiada przyjmuje, to co nie odrzucam?
Obrazek
ZH

: 2005-08-22, 22:58
autor: nek
O ofercie Clemenceau dla Chin jest na stronie http://www.globalsecurity.org/military/ ... ina/cv.htm.
Inną stroną o chińskiej flocie dosyć często aktualizowaną jest http://www.sinodefence.com/navy

: 2005-08-25, 14:17
autor: Chłopiec z Placu Broni
w dzisiejszym serwisie prasowym:


Finał rosyjsko-chińskich manewrów wojskowych7 tysięcy żołnierzy chińskich i 1800 rosyjskich przystąpiło w północnych Chinach do końcowego etapu wspólnych ćwiczeń wojskowych. Minister obrony Siergiej Iwanow udaje się do chińskiego miasta portowego i zarazem bazy marynarki wojennej Qingdao, gdzie w środę i czwartek będzie obserwował ćwiczebny desant morski i walkę o przyczółek. W trakcie ćwiczeń "Misja Pokojowa 2005" przeprowadzono już symulowaną blokadę morską wybrzeża półwyspu Szantung. Nadany przez chińską telewizję państwową reportaż ukazywał okręty i samoloty, wystrzeliwujące pociski rakietowe, czemu towarzyszyły nadawane przez pokładowy radiowęzeł marsze wojskowe. Jak podała chińska agencja Xinhua, marynarka wojenna ChRL wydzieliła do wspólnych ćwiczeń trzy niszczyciele, trzy fregaty, okręt podwodny i samoloty. Siły rosyjskie obejmują okręt do zwalczania okrętów podwodnych, niszczyciel rakietowy, śmigłowce i samolot patrolowy.

: 2005-08-28, 12:05
autor: Gość
Sory, mam pytanie co do tej strony http://www.chiny-mw.prv.pl/ nie wiem, dlaczego, ale u mnie ona nie chce się załadować pod żadną przeglądarką. Zna ktoś może powód?

: 2005-08-28, 12:11
autor: RyszardL
Anonymous pisze:Sory, mam pytanie co do tej strony http://www.chiny-mw.prv.pl/ nie wiem, dlaczego, ale u mnie ona nie chce się załadować pod żadną przeglądarką. Zna ktoś może powód?

Informacja mówi, że jest zły adres. Pewnie serwer chwilowo padł i trzeba poczekać.
Ryszard

: 2005-08-28, 12:53
autor: crolick
Nie wiem czemu alias nie dziala?! :x

Stronka wciaz wisi http://www.bartelski.pl/crolick/chinymw/ ale zdeczka jest nieaktualna i nie mam czasu jej zaktualizowac :oops: