Forum Okrętów Wojennych

Waldek K pisze:Znalazł ktoś jakąś oficjalną informację? Może źle szukałem, ale ani na stronie MW, ani MON, ani IU nic nie piszą. Wiem, że żyjemy w dzikim kraju, ale nawet u nas najpierw powinny iść oficjalne zamówienia/zmiany zamówień z resortu do wykonawcy, z konkretnymi kwotami, a dopiero potem doniesienia prasowe. Jak wstrzymywali budowę, to ogłaszali z najwyższego szczebla.

U nas niestety obowiązuje zasada, że wygłasza się deklarację, a dopiero potem zaczyna się analizować jakie są możliwości co do wypełnienia owych deklaracji. Idealnym przykładem jest właśnie decyzja co do zamknięcia programu Gawron. Jakby wcześniej policzyć, że zamknięcie programu w kwotach będzie zbliżone do ukończenia okrętu jako patrolowiec to pewnie premier nie wypowiedziałby słów, z których po angielsku teraz się wycofuje. Przecież nawet dla laików oczywistym wydawało się, że budowa zaszła już za daleko by jej nie dokończyć, a marzenia o sprzedaży kadłuba w takim stanie, bez drastycznych strat finansowych można było sobie snuć, ale nie tam gdzie przecież powinno się unikać marzeń.

Smutnym faktem w naszym kraju stało się budowanie świadomości obywatelskiej na doniesieniach prasowych. Nie do końca jestem pewien czy to dzieło przypadku, ale zostawmy ten wątek, który w zasadzie dotyczy ogłupiania ludzi przez media, a nie bezpośrednio naszej kor...ety (słowo medialnie zakazane ).

Proszę pamiętać, że dokończenie budowy jako patrolowca też wymaga rozpisania przetargu na - jak to się teraz mówi - ZSW, ale z innymi wymaganiami. Nie oczekiwałbym, że ktokolwiek podzieli się szczegółami odnośnie tych wymagań. W efekcie pozostaje czekać na ogłoszenie wykonawcy i podanie co ów wykonawca zamontuje.

Z tego co się orientuję był niedawno przetarg na hełmy dla wojska. Przetarg został nierozstrzygnięty ale nie ujawniono kto i z czym przystąpił do konkursu.

W najnowszym Raporcie jest dość obszerny artykuł o Gawronie autorstwa Zbigniewa Badeńskiego.

Waldku K. i Marmiku,czy dobrze zrozumiałem że Waszym zdaniem informacja o Gawronie nie powinna się ukazywać w mediach póki nie nabierze oficjalnego charakteru???

Źle mnie zrozumiałeś. Niech się pojawia kiedy chce, ale oprócz, a nie zamiast. Chodzi bowiem o to, że informacja musi się na czymś sensownym opierać, a u nas opiera się na tym co chlapnie w kuluarach (albo nawet z mównicy) ten czy tamten, a nie ma to lub za dwa tygodnie nie będzie miało już żadnego znaczenia. A tu całkiem sporo osób zaczyna rozbierać to na atomy i szukać jakiegoś sensu lub bezsensu.
W związku z tym nie będzie na razie żadnych szczegółów odnośnie Gawrona, bo najpierw te szczegóły muszą powstać. Nawet jak powstaną to ich upublicznienie pewnie będzie miało najniższy priorytet ważności dając pole spekulacjom, na których zbuduje się pewna opinia publiczna. Ogólnie mówiąc wszystko na opak, czyli jak zwykle.

A czy nie jest raczej większym problemem to, że w naszej rzeczywistości nawet nie próbuje się stworzyć profesjonalnego wizerunku procesu decyzjnego gdzieś tam "na górze"? Bo charakter wspomnianych "przecieków z kuluarów" tworzy raczej mało poważny wizerunek samych rządzących/podejmujących decyzję i nie ratuje tego od czasu do czasu pojawiająca się klauzula "utajniamy wszystko jak leci". To, ze sympatycy tematu chcą sobie pospekulować to ludzka rzecz i nikt tego ani nie zatrzyma ani nie zadekretuje jak to ma wyglądać
A, ze władzy nie zależy na wizerunku...widać nie musi i co my biedne żuczki jesteśmy w stanie z tym zrobić...taki juz nasz rodzimy pomysł na politykę jest...
Pozdrawiam

Marmik, marek8 jest dokladnie jak piszecie. Zabawne, że jak obiecam coś szefowi, to mnie z tego na pewno rozliczy. "Władza" zaś, może sobie obiecywać ile chce i nawet nie próbuje tlumaczyć dlaczego nie dotrzymała słowa. U nas "władza" ciągle "szefuje" obywatelom zamiast im służyć. A najgorsze jest to, że przytłaczająca większość obywateli uważa, że to jest normalne...

I stąd ważna rola mediów żeby taką sytuację piętnować. Być może w sprawie Gawrona i wogóle MW to przynosi jakiś skutek.

Jednak ludzie czytają prasę , słuchają radia i oglądają tv. Jakaś cześć na podstawie tego co przeczyta, usłyszy i zobaczy wyrobi sobie pogląd na temat aktualnej władzy(mówię ogólnie-nie tylko o obecnym rządzie).A to będzie miało wpływ na wyniki notowań popularności partii i wyborów . Stąd im więcej rzeczy o sytuacji MW się ukaże tym lepiej. Wazne są dobre artykuły w prasie fachowej ale nie mniej ważne publikacje "dla ludu". A jeżeli w Teleekspresie to znaczy że wiedza poszła do naprawdę sporej grupy ludzi-polityków z Warszawy również.
P.S jeszcze tego nie widziałem więc nie wiem jaki był ostateczny wydźwięk tego materiału. Był on skróconą wersją tego co ukazało się w TVP Gdańsk.

Waldek K pisze: U nas "władza" ciągle "szefuje" obywatelom zamiast im służyć. A najgorsze jest to, że przytłaczająca większość obywateli uważa, że to jest normalne...

U nas "Admiralicja" ciągle "szefuje" kolesiom zamiast im służyć. A najgorsze jest to, że przytłaczająca większość kolesi uważa, że to jest normalne...

A co do tej pory zrobiła nasza Admiralicja

thomson pisze:P.S jeszcze tego nie widziałem więc nie wiem jaki był ostateczny wydźwięk tego materiału. Był on skróconą wersją tego co ukazało się w TVP Gdańsk.

No to linek do Panoramy

http://www.tvp.pl/gdansk/informacja/pan ... 12/7968279

Nie wiem, czy tylko u mnie jest problem z otwarciem, czy inni też tak mają ?

mam brak wtyczki

No to trzeba zainstalować Silverlighta

No, pisałem może zbyt skrótowo że nie widziałem TEXu. Materiał o Gawronie w PA widziałem bom go robił. Ale dzięki za dobrą wolę i chęć pomocy.

thomson pisze:No, pisałem może zbyt skrótowo że nie widziałem TEXu. Materiał o Gawronie w PA widziałem bom go robił. Ale dzięki za dobrą wolę i chęć pomocy.

No comment...

?

Myślę ze nasi decydenci powinni się dużo nauczyć od Indonezyjczyków