Forum Okrętów Wojennych

Ciekaw jestem, kto tu naprawdę coś czytał o armatach Dunkerque.

Armaty jak armaty, kawałek gwintowanej lufy, jakiś zamek i heja

Miko, armata to taki słup powietrza otoczony blachą?

Mam wrażenie, że na Dunkerque istniało dużo większe prawdopodobieństwo trafienia "pechowego", gdyby takie nie zaszło pewnie by wygrała z S.

Wracając jeszcze do kwestii opancerzenia okrętu wojennego, to oczywistym jest, że okręt wypierający więcej wody, można lepiej opancerzyć. Dlatego może za miarą tego należałoby przyjąć stosunek wagi opancerzenia do masy całego okrętu? Wiem, że to miara nie do końca uzasadniona, ale.Trzeba się zastanowić co rozumiemy pod słowami "dobrze opancerzony" okręt - czy grubość pancerza, czy też procent chronionej objętości okrętu, łączną jego masę, czy odporność na przebicie... Myślę, że np. Mając dany kaliber pocisku, strefę bezpieczeństwa, to lepiej byłby opancerzony ten okrę, którego pancerz zabezpieczałby większą objętość okrętu...............

Ciowiec pisze:Wracając jeszcze do kwestii opancerzenia okrętu wojennego, to oczywistym jest, że okręt wypierający więcej wody, można lepiej opancerzyć. Dlatego może za miarą tego należałoby przyjąć stosunek wagi opancerzenia do masy całego okrętu? Wiem, że to miara nie do końca uzasadniona, ale.Trzeba się zastanowić co rozumiemy pod słowami "dobrze opancerzony" okręt - czy grubość pancerza, czy też procent chronionej objętości okrętu, łączną jego masę, czy odporność na przebicie... Myślę, że np. Mając dany kaliber pocisku, strefę bezpieczeństwa, to lepiej byłby opancerzony ten okrę, którego pancerz zabezpieczałby większą objętość okrętu...............

Bezwzględnie czy w procentach?
Wyobraź sobie hipotetycznie, że jeden okręt ma wiekszą objętość opancerzoną niż drugi, ale te ndrugi ma nowoczesne technologi upychające i w tej mniejszej powierzchni upchnięto więcej bebechów niż ten pierwszy ma w wiekszej.
I co wtedy?

Dość trudno to tak generalnie ustalić, jakie są kryteria uniwersalne.

racja............szkoda, że nie wszystko jest takie proste i oczywiste

Proponuję wprowadzić uczciwy system „pierwiastkowego” obliczania.

Witam,

odnośnie uszkodzenia radaru Scharnhorsta to w trakcie starcia Beya z krążownikami Burnetta o ile mi wiadomo podczas pierwszej potyczki Norfolk trafił Scharnhorsta 8-calowym pociskiem w podstawę masztu i rozwalił mu radar.

Pozdrawiam
Karolski