Vittorio Veneto czy Bismarck?

FLOTA28 · Post autor: **FLOTA28** » 2009-01-09, 18:27

Tylko ciekawe,że według tego navweaps to włoska armata 381mm przebija z 18tyś. meterków,aż 510mm więc Bismarck taki nietykalny z tej odległości by nie był.

jogi balboa · Post autor: **jogi balboa** » 2009-01-09, 21:57

Bo Bismarck miał, a tak właściwie to ma nadal

, te skosy za pancerzem, a to oznacza że to 510mm mogą sobie Włosi wsadzić...

Tak mnie właściwie zastanawiają dwie rzeczy:
1. Z jakiej stali (a może to stop kosmiczny) były robione te wszystkie pociski zdaniem fachowców z navweaps że z taką łatwością wybijały dziurę w 600-700mm blachach zrobionych z wcale solidnej stali.

2. Dlaczego w tym wątku przeciwnikiem VV jest B a nie Richelieu albo choćby KGV? To takie nienaturalne.

Seba · Post autor: **Seba** » 2009-01-10, 09:18

jogi balboa pisze: 2. Dlaczego w tym wątku przeciwnikiem VV jest B a nie Richelieu albo choćby KGV? To takie nienaturalne.

Bo ten temat miał służyć porównaniu tych dwóch pancerników państw Osi, ale jakoś wyszło że zrobił się pojedynek

. Więc nawet wskazanym by było przeciwstawnie ówczesnym konstrukcją alianckim.

jogi balboa · Post autor: **jogi balboa** » 2009-01-10, 17:25

Ale pod jakim względem je porównywać? Trza było jakieś kryteria wymyślić. Bo z braku laku innych, naturalnym jest rozważanie który któremu dokopie gdyby się przypadkiem spotkały.

dessire_62 · Post autor: **dessire_62** » 2009-01-10, 18:10

Ale pod jakim względem je porównywać?

No właśnie. Ja oddałem głos na VV ze względów estetycznych. Wiadomo Włosi robili najładniejsze okręty.

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2009-01-10, 18:23

Też mi kolega ma gust...

Pozdrawiam,
Maciej

dessire_62 · Post autor: **dessire_62** » 2009-01-10, 18:36

US battlewagon is the best?

PS
Oczywiście de gustibus non est disputandum!

Pozdrawiam Krzysiek.

Post autor: **crolick** » 2009-01-10, 18:57

Maciej pisze:Też mi kolega ma gust...

Pozdrawiam,
Maciej

A sssie coś nie podoba. Włosi robili najładniejsze okręty i basta. A jak ktoś twierdzi inaczej to bana mu

ALF · Post autor: **ALF** » 2009-01-10, 19:10

crolick pisze:
Maciej pisze:Też mi kolega ma gust...

Pozdrawiam,
Maciej
A sssie coś nie podoba. Włosi robili najładniejsze okręty i basta. A jak ktoś twierdzi inaczej to bana mu

Mimo wszystko mnie najbardziej podoba się HMS Warspite (po przebudowie)

dessire_62 · Post autor: **dessire_62** » 2009-01-10, 19:14

ALF pisze:Mimo wszystko mnie najbardziej podoba się HMS Warspite (po przebudowie)

Czyli kolega gustuje w "Old Lady"?

"Warspite" podczas II wojny światowej zdobył przezwisko "Stara dama" (Old Lady), nadane jej przez admirała Andrew Cunninghama w 1943.

ALF · Post autor: **ALF** » 2009-01-10, 20:26

I najbardziej pechowy okręt liniowy

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2009-01-10, 20:44

Za to jaki dzielny!
Wy na poważnie z tym "VV", że niby ładny..?

Pozdrawiam,
Maciej

esem · Post autor: **esem** » 2009-01-10, 21:00

ALF pisze:I najbardziej pechowy okręt liniowy

A to czemuż

A mi się podobają francuskie OL; Richelieu

P.S. Czekam na topic: Richelieu kontra Iowa albo Richelieu kontra Tirpitz (to by była frajda)

ALF · Post autor: **ALF** » 2009-01-10, 22:40

esem pisze:
ALF pisze:I najbardziej pechowy okręt liniowy
A to czemuż

Policz ile miał "stłuczek", wypadków czy wejść na mieliznę - zdaje się od tego zaczął swoją służbę

domek · Post autor: **domek** » 2009-01-12, 06:49

najpierw to trzeba by porownac radary.Co by potem nie wyszlo ze VV w nic nie trfil w nocy

pozdrawiam

Maciej3 · Post autor: **Maciej3** » 2009-01-13, 09:18

Radary nie są niezbędne żeby w nicy trafić. A jak udowodnili japończycy w rejonie wysp salomona czasem obecność radarów u konkurencji nie pomaga. Ale prawda, że włosi zakładali brak walki w nocy i wycofanie się. Ewentualnie przeczekanie do rana, więc walkami w ciemności to się nie popisywali

Forum Okrętów Wojennych

Vittorio Veneto czy Bismarck?

Który z okrętów uważasz za bardziej udany?