USS Zumwalt zwodowany

[jogi balboa]

Tak się zastanawiam, czy zamiast cudować z jakimś nawodnym stealth nie prościej i taniej byłoby umieścić wyposażenie takiego Zumwalta na okręcie podwodnym?

[Kpt.G]

Okręt podwodny Nie jest już tak tani jak za czasów II Wojny czasem jest jednak o wiele droższy..
Ale propozycja sprawiłaby że przy tym samym wyposażeniu powstałby okręt "krążownik podwodny". A nie wykluczone że wtedy cała konstrukcja (x3 okręty) byłaby jednak nieco droższa niż 3 Niszczyciele. A i tak nie mamy gwarancji niewykrywalności.

[jogi balboa]

Na pewno większą niż w przypadku takiego Zumwalta, który tani też nie jest

[Kpt.G]

Ale za to Zumwalt może operować na wodach stosunkowo płytkich (poniżej 30 metrów). A ja coś nie widzę w tamtych rejonach dzisiejszych 100-150(i cóś) metrowych okrętów podwodnych które w położeniu nawodnym mają zanurzenia tyle co niektóre pancerniki (a czasem ciut więcej).
Rzecz kolejna wymagane jest opracowanie:
-wież i ich Artylerii ( 2x155mm jeśli mnie oczy nie myliły odnośnie uzbrojenia!)
-Wyrzutni rakiet (tu nie problem poza tymże wymagałoby to sporych rozmiarów kadłuba)
-Napęd o odpowiedniej mocy (reaktor i turbiny)
-system balastowy o odpowiedniej skuteczności
-Odpowiednio duży kadłub by to pomieścić!
-nie zapominajmy o opracowaniu innych pełduł o których zapomniałem!
-Cena!

Spodziewam się że taki okręt byłby tylko "CIUT" mniejszy od Tajfuna(172mx 26[28?]m x12[15?]m odnośnie długości jestem pewien ale pozostałych wymiaró już nie, wyporność cirka 25-30 tys ton) lub równy. Muszę sprawdzić czy się nie pomyliłem.
Amen!

[clavdivs]

Tak się zastanawiam, czy zamiast cudować z jakimś nawodnym stealth nie prościej i taniej byłoby umieścić wyposażenie takiego Zumwalta na okręcie podwodnym?

Współczesne okręty podwodne mają mizerne możliwości walki z lotnictwem.

[Kpt.G]

Okręty Podwodne nie walczą z nimi one ich unikają po prostu..XD

[oskarm]

No wlasnie, a Zumwalty maja z nim walczyc i zwalczac pociski balistyczne...

[jogi balboa]

Na wikipedji pisze że program "balistyczny" dla floty okrojono.
Czy nie jest aby tak że okręt przed lotnictwem się broni a nie zwalcza? Od zwalczania jest lotnictwa?

[Maciej3]

Kiedyś się tylko bronił.
Ale czasy się zmieniają. Od momentu kiedy stwierdzono, że prawdziwe działa ( znaczy DZIAŁA a nie jakieś pukawki ), są na okrętach niepotrzebne, to nic mnie już nie zdziwi.
Niedługo zrobią okręt do zwalczania satelitów, albo np. przeciwczołgowy wystrzeliwujący masę ppanców.
Pomyślcie ile na takiej paskudzie zmieściłoby się rakiet przeciwczołgowych? Całe wybrzeże wymienione do gołego..

Jakieś inne ciekawe pomysły?

[jogi balboa]

Czekam na pierwszy latający stealth destroyer

Ja przede wszystkim powątpiewam w sens takiego nawodnego stealth.

[oskarm]

Niedługo zrobią okręt do zwalczania satelitów

Ale to juz sie stalo w 2008 roku...

[jogi balboa]

To już się dział w latach 70-tych lub 80-tych tak mi się jakos kojarzy

Porównuję sobie to co napisali na wiki i wychodzi mi że to taki Arleigh Burke trochę zubożony o dotyczczasowe uzbrojenie a wzbogacony o te armaty i stealth. Chyba jednak lepiej było wsadzić armaty na LCS albo zrobić artyleryjską wersję Seawolf lub Virginia. Wyszłaby oszczędność na programie. No chyba że chodziło o jakieś zajęcie dla zakładów zbrojenieowych żeby w czasach ogólnego światowego rozbrojenia krzywda nadmierna się im nie stała

[Majestro]

Ja przede wszystkim powątpiewam w sens takiego nawodnego stealth.

Też się nad tym zastanawiam i mam kilka przemyśleń na ten temat, ale Zumwalt jest zrobiony, żeby dać przewagę technologiczną na kilka dekad i te rozwiązania które działają dziś nie muszą być obowiązujące koło 2050 roku, bo w takich ramach chyba trzeba myśleć o tym okręcie. Są jakby trzy szkoły budowania na świecie: amerykańska (+ ich największy lotniskowiec na Pacyfiku, Japonia), europejska i chińska. Europejska i chińska poszły prawie całkowicie w 'pudełkowatość', a ta ostatnia, chociaż mogłaby się wydawać najbardziej zaawansowana (chociaż nie chcę się wypowiadać - w każdym razie wydają w sumie najwięcej na rozwój technologii), produkuje duże (bo o takich piszę) okręty w układzie 'klasycznym' z nadbudówkami na kadłubie (jedyny elementy integracji z kadłubem w okolicy hangaru i nadbudówki dziobowej wynikają z ergonomii a nie raczej z założeń) i takie też mają być ich najnowsze okręty (burki i współczesne 'japończyki'). Jedyne co mi przychodzi do głowy w takim stanie rzeczy żeby to wyjaśnić to dwie opcje: po pierwsze, stealth obecnie działa, pewnie nawet bardzo dobrze, do pewnego rozmiaru (nie wiem czy to 150 m długości kadłuba, 130, 100 czy 50 metrów) okrętu, potem, obojętnie jakie cuda się zrobi lepiej nie będzie, po drugie - farbki, które robią lepszą robotę niż kanciaste pudełko na ten moment (w tym się lubią babrać Japończycy) na tych największych okrętach (mogących operować samodzielnie, bo wiadomo, że 'steathowy' lotniskowiec to głupota totalna).

[Kpt.G]

Też mi się nie widzi "Niewidzialność" Zumwalta Choćby dlatego że to PUDŁO ma jakieś 180 metrów długości (6m krótszy jak AGS!!) i kole 15tys wyporności... tego NIE MOŻNA nie zauważyć potrzebny by był nie tylko kształt stealth... ale też i materiały (pokrycie odpowiednie) a teraz pytanie czy zumwalt ma to rzeczywiście?
na uwagę zasługują:
-spora prędkość (30 węzłów)
-Artyleria! (2x155mm!)
-Kształt kadłuba!
zastanawia mnie mianowicie jaką dzielność morską on posiadać będzie?

[clavdivs]

To już się dział w latach 70-tych lub 80-tych tak mi się jakos kojarzy

Porównuję sobie to co napisali na wiki i wychodzi mi że to taki Arleigh Burke trochę zubożony o dotyczczasowe uzbrojenie a wzbogacony o te armaty i stealth. Chyba jednak lepiej było wsadzić armaty na LCS albo zrobić artyleryjską wersję Seawolf lub Virginia. Wyszłaby oszczędność na programie. No chyba że chodziło o jakieś zajęcie dla zakładów zbrojenieowych żeby w czasach ogólnego światowego rozbrojenia krzywda nadmierna się im nie stała

LCS jest zbyt małym okrętem na zamontowanie 2 takich armat, toż to 155mm . Poniższe zdjęcie z stanowiska do prób, pokazuję że to nie jest drobna broń.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DD(X) ... System.jpg

Zamontowanie artylerii na okręcie podwodnym, który na wodzie czuje się zupełnie upośledzonym to dopiero kuriozum przebijający Zumwalty. Pytanie brzmi co za DD-1000, zmodernizowane burki? Jak długo można je modernizować?

[Kpt.G]

póki kadłuba nie zeżre rdza..XD