Forum Okrętów Wojennych

Ta fotka chyba wyjaśnia sprawę. Znacie datę wizyty Hitlera ?
Okręt ma już kamuflarz belkowy - więc na Rheinubung raczej to miał.

Zlinkuję fotkę modelu Bismarcka, żeby było jasne o co chodzi. http://i64.servimg.com/u/f64/11/84/87/40/sdc11717.jpg Widziałem te działka na fotkach archiwalnych. Jest o nich nawet w 5 części monografii z wydawnictwa AJ-Press. Nie mam pewności co do tego czy nie zostały zdjęte i (jeżeli tak) kiedy - ...

Koledzy nie o tym mowa. Miejsce: po bokach od strony rufy za małą nadbudówką na której stał rufowy dalmierz z radarem były 2 działka przeciwlotnicze. Typ lądowy Flak 38 na 3 nóżkach. C/30 to oddzielny rozdział i o to goral_44 nie pyta. Flak 38 były na pewno - pytanie jest tylko: czy były do końca, c...

Chyba raczej 128.

Wiecie na jakiej wysokości od linii wodnej były lufy dział plot 105mm ? Nie wiem dokładnie, ale oceniam na podstawie rysunku na około 11m. 37-mki też były na podobnej wysokości. Jeśli Swordfishe dosłownie "ocierały się o fale" to ich wysokość lotu zależy od wysokości fali. Ryzykowali. Na j...

Tak, ale finał każdej trasy jest na wybrzeżu atlantyckim. Chyba, że zrobią trasę przez morza arktyczne. A tam łatwiej dopinować sprawy ubootom. I można jakieś krążowniki postawić we fjordach pónocnych.
Innej drogi nie ma.

To może być klucz problemu. Czy byłoby ich stać (paliwowo) na tak potężną osłonę ? Czy wytrzymaliby blokadę ? Zaopatrzenie zespołów okrętów byłoby najtrudniejszą kwestią dla obu stron. Pytanie, czy udany wypad przeważyłby szalę tak, że potem szło by jak po sznurku ? Pierwsze wyjście: tonie Hood i Pr...

Po co kątomierz i AutoCad ???
Podajcie mi odległość i wysokość to podam Wam kąt.

Oczywiście !
I wysoko cenię sobie Twoje zdanie.

Ja nie twierdzę, że niemiecka artyleria przeciwlotnicza była idealna i gdyby nie niski lot swordfishy to by wszystkie zestrzelili. Twierdzę tylko, że zagrało to znaczącą rolę w przebiegu ataku. CIA napisał: W każdym innym wypadku ostrzał mógł byc prowadzony w odległości od 50m od burty... Wystrzegał...

Strzelali i to nawet z głownej.

Może Mullenheim z tymi metrami źle ocenił.
Skoro sami Anglicy mówili o odpryskach wody na samolotach to raczej nie lecieli na 20 metrach. Podając cyferkę można się łatwo pomylić. Tym bardziej, że w literaturze jedni podają metry inni stopy itd.
Istotne jest stwierdzenie, że "za nisko".

Powyżej to mój wpis. Nie zalogowałem się przez nieuwagę.

Z tego co wiem był jeszcze inny powód słabej skuteczności ognia przeciwlotniczego Bismarcka podczas tego ataku. Samoloty - a szczególnie ten, który trafił w stery - leciały bardzo nisko. Dosłownie dotykały grzbietów większych fal. 105-tek chyba nie można ustawić na ujemny kąt. Mniejze można ale strz...