Znaleziono 6211 wyników
Wyszukiwanie zaawansowane
- autor: Peperon
- 2010-11-23, 21:10
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Parshall a Guadalcanal 15/11
- Odpowiedzi: 540
- Odsłony: 184072
No.... troszkę upsło się Wam z Guadalcanalu
A tak na marginesie. To czy przypadkiem nie Spruance dowodził na miejscu ? I jeszcze, czy przypadkiem nie zapomnieliście o wpływie niejakiego Browninga na całą bitwę ?
Ale w sumie fajną dysputę prowadzicie...
![Głupek2 :glupek2:](./images/smilies/icon_glupek2.gif)
- autor: Peperon
- 2010-11-23, 20:59
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Klub miłosników kążowników pancernych
- Odpowiedzi: 164
- Odsłony: 105597
Porozumienie może i było, ale co mogli zrobić? Naciskać. Przecież raczej nie posłaliby ekspedycji karnej z tak błahego powodu. Deutschlandy są dobrym przykładem. A, że w razie czego te 7mm można było sobie darować to zgoda. Albo oficjalnie podawać 203 a mieć 210 ( jak Japończycy ze swoimi 406/410 N...
- autor: Peperon
- 2010-11-23, 20:48
- Forum: Współczesność
- Temat: Kup pan lotniskowiec...
- Odpowiedzi: 37
- Odsłony: 22240
A można wiedzieć, co się kryło pod tym [ciach] , bo się spóźniłem? Kpiny ze zmarłego Prezydenta RP. To już został beatyfikowany, że już nie można z niego kpić??? Jak żył, to go nie lubiłem, ale o zmarłych nawet mafia mówi tylko dobrze. Jeśli masz kpić ze zmarłych, to najlepiej z rodziny. Poza tym m...
- autor: Peperon
- 2010-11-19, 17:41
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Parshall a Guadalcanal 15/11
- Odpowiedzi: 540
- Odsłony: 184072
Halsey pisze:"Morrison" to mam nadzieję literówka...
Oczywiście to niedopatrzenie w druku
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
W ramach poprawy podaję poprawną pisownię: Samuel Eliot Morison.
Mea culpa.
- autor: Peperon
- 2010-11-19, 16:27
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Parshall a Guadalcanal 15/11
- Odpowiedzi: 540
- Odsłony: 184072
Nawiasem mówiąc, u Morisona można poczytać o trafieniu Takao przez amerykańskie pancerniki, co jest kompletnym nieporozumieniem, gdyż ten krążownik nie został trafiony ani razu. Prawdę powiedziałeś, ale gdy Morrison pisał swoje dzieło to wiele japońskich raportów było jeszcze nieznanych. Pojawiały ...
- autor: Peperon
- 2010-11-19, 16:14
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Klub miłosników kążowników pancernych
- Odpowiedzi: 164
- Odsłony: 105597
To 155 japońskie takie dobre były? To czemu oni na ostatnie krążowniki jakieś stare trupy wpakowali? Bo mieli mało gotowych wież. Z 20 wież, 12 planowali na pancerniki typu Yamato i kolejne 4 na krążowniki typu Oyodo. Jak wiadomo Shinano przerobili na lotniskowiec, a Niyodo nigdy nie powstał. Pozos...
- autor: Peperon
- 2010-11-18, 19:49
- Forum: Forum Polskiej Marynarki Wojennej
- Temat: ORP Jastrząb ( dawny S-25)
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 18303
Jeśli można... W Żołnierzu Polskim (czy jeszcze wychodzi ?) dawno temu, czyli w latach 80-dziesiątych, był cykl: Okręty Wojenne 1920 - 1945. Ilustrowany przez Marka Sorokę. W cyklu tym ORP Jastrząb w części nadwodnej był czarny (lub ciemnoszary), a w części podwodnej czerwony. Ale zbiorniki balastow...
- autor: Peperon
- 2010-11-18, 19:34
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Klub miłosników kążowników pancernych
- Odpowiedzi: 164
- Odsłony: 105597
Ale w tym samym momencie (oczywiście mniej więcej) wzięli się za 155 mm armaty japońscy konstruktorzy. Ich twórczość
![Suszę zęby :D](./images/smilies/icon_zeby.GIF)
była zdecydowanie lepiej zakończona, bo stworzyli doskonałe działa średniego kalibru.
- autor: Peperon
- 2010-11-18, 19:26
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
Ale się czepiamy :lol: To widać w tej dyskusji. Tylko żeby było śmieszniej często pomija się aspekty techniczne, a one powinny być źródłem klasyfikowania. Uprzedzając złośliwości - nie myślę tu o różnych dziwolągach konstrukcyjnych i klasyfikacyjnych (np. wielkich lekkich krążownikach, superwielkich...
- autor: Peperon
- 2010-11-17, 19:32
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
Bo nie należały, w żadnej klasyfikacji - ani oficjalnej, ani jakiejkolwiek innej tworzonej przez kogokolwiek. Nie miały też żadnych funkcji krążowniczych. Więc sprawa jest w tym przypadku "czysta".. Ależ należały... i w oficjalnej i w NIEMIECKIEJ !!! Miałem się już nie odzywać. Ale normal...
- autor: Peperon
- 2010-11-15, 17:40
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
O rany. Delikatne, bo trafienie torpedy w specyficznym miejscu spowodowało pęknięcie kadłuba? I to ma dowodzić, że były ciężkimi krążownikami (bo co starasz się dowieść?)? Ładność czy nieładność nie ma tu żadnego znaczenia. Natomiast kaliber artylerii głównej ma. Widzę, że nie bardzo dociera do Cie...
- autor: Peperon
- 2010-11-14, 20:37
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Takao
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 8321
Super modelik 3D. To rok 1937 ?
Pozdrawiam
![Mruga 2 ;)](./images/smilies/icon_oczko.GIF)
- autor: Peperon
- 2010-11-14, 20:30
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
Facet - a może spójrz PRZED rok 1905 i zobacz, co Niemcy nazywali Panzerschiffe? Ale w całym temacie wszyscy spierają się o Deutschlanda i jego bliźniaków, a nie o starocie. Poza tym również po roku 1900 mieli różne klasyfikacje okrętów pancernych. Były panzerschiffy, były też linienschiffy. Ale ni...
- autor: Peperon
- 2010-11-14, 19:02
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
Tak, bardzo: http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerschiff Jeszcze tego nie robiłem, ale :gool: :gool: i to jeszcze SAMOBÓJ !!! NA DOLE tej strony jest bibliografia (Literatur), a wśród wymienionych tytułów co ? BIBLIA SHIPLOVERA - Siegfied Breyer "Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1905 - 70&quo...
- autor: Peperon
- 2010-11-14, 16:39
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Deustchland, czyli przywabianie SmokaEU
- Odpowiedzi: 325
- Odsłony: 132087
Nie podpisali "Waszyngtonu", bo ich tam nie było. Zobowiązali się do przestrzegania jego postanowień przy podpisywaniu umowy z Anglikami w czerwcu 1935 r. Natomiast jeśli chodzi o Deutschlandy, to nawet sami Niemcy nie uznawali ich za pancerniki, tylko za "okręty pancerne". Różni...