Forum Okrętów Wojennych

zabrakło tylko zgrabnej tabeli z danymi technicznymi,nosiciele,liczba wyprodukowanych .To oczywiscie jest w tekscie w jakiejs formie ale tabela sprawilaby ze artykuł byłby pełniejszy (przynajmniej dla mnie) Jakoś tak bardziej mi pasowało wpleść liczby w narrację. Ale dziękuję za sugestię - to cenna...

To coś po prawej nawet nie przypomina okrętu i jest zapewne błędem kliszy.. 1. Nie widać tego na zdjęciu MiKo. 2. A to "twoje" do złudzenia przypomina okręt? W jednym i drugim dopatruję się artefaktu. Podejrzewam, że coś takiego mogło powstać za sprawą powiększenia obrazu, zastosowania ja...

Nie wiem. Ale mocno podejrzewam. Podobny efekt widziałem setki razy. To zdjęcie MiKo wygląda na pierwotne.
BTW nieco w lewo i poniżej "czegoś" można doszukiwać się liter CV.
A w załączniku jeszcze jeden "krążownik".

Maciej pisze:Na fotce załączonej wcześniej w większym rozmiarze jest.

Zdjęcie było sztucznie powiększane i / lub kompresowane. Przy okazji mógł powstać artefakt.

Tak, zaraz wrzucę.. W czerwonym kółko na obu fotkach: http://imageshack.us/a/img194/2743/santacrus01.th.jpg http://imageshack.us/a/img42/3352/santacrus02.th.jpg Pozdrawiam, Maciej Dziękuję, ale: 1. IMO to "coś" jest dalej od Horneta niż Northampton. 2. IMO to "coś" jest jakby za...

Chyba powienienem wybrać się do okulisty.
Ale jeszcze raz: na godzinie 11?
I widać go też na fotografii w wersji wrzuconej przez MiKo?

Maciej pisze:widzę przy Hornecie jednego, może krążownik - "cień" na jedenastej

Na 11. przy samym lotniskowcu, czy na "okręgu"?
Pozdrawiam.

... Albo jak Komancze wokół farmy. Istny Hollywood.
Jakbym jeszcze zobaczył przy "Hornecie" jednego dużego misia i jednego misiaczka (patrz załącznik), to bym może nie wydziwiał. Ale tam nic nie widać - nawet w tej jakości.

Bardzo dobrze widać 7 okrętów eskorty. A było 10 (później 1 ubył). Nie ma więc śladu (nawet torowego ) po 3 lub 2 pozostałych. Dlaczego?
Która to może być godzina? Okręt już / jeszcze nie płonie.
Na początek tymczasem tyle.
Pozdrawiam.

Twoje "zdjęcie" w kolorze: http://www.allposters.com/-sp/British-Ships-Defence-and-Warrior-in-Action-at-the-Battle-of-Jutland-Posters_i1882076_.htm Chociaż ten sam autor machnął też np. Southamptona właśnie na podstawie autentycznej fotografii. Ale bodaj Birminghama i w dodatku tak "p...

Pierwsze oczywiście. BTW, również uważam, że drugi obrazek nie jest nie fotografią. Piękna głębia ostrości.

Niczego nie podejrzewam - zaciekawiło mnie, więc dopytuję mądrzejszych.

Czyżby zdjęcie wykonano podczas zwrotu Defence? Jeśli się nie mylę, oba krążowniki szły w szyku torowym. A może fotografia jest z Duke of Edinburgh? BTW na zdjęciach Defence widoczna jest platforma z reflektorami za pierwszym kominem. Dlaczego tutaj nie rzuca się ona w oczy? Taki kąt zrobienia fotog...

Witam.
Czy wiadomo, z jakiego okrętu fotograf zrobił to zdjęcie?

"Takanami" przyczynił się do sukcesu pod Tassafaronga, bo też trafił torpedami jeden z amerykańskich krążowników, zanim zatonął. Czyżby ostatnio ktoś ustalił, że tylko jeden? odnośnie niechęci jednego z przeciwników do walki Jakieś pomysły na wygranie wojny przy pomocy 4 (w porywach) lotn...

Znam co prawda japońską "tradycję" prowadzenia grup niszczycieli lekkimi krążownikami (jeszcze od Morza Jawajskiego), ale po rozstrzelaniu "Jintsu" zespołowym ogniem Amerykanów w bitwie pod Kolombangarą (13 VII 1943 r.) już powinni taką taktykę zarzucić. To nie Japończycy wymyśl...

Okładka Żółtego Tygrysa Ostatnia wachta Gryfa Damskiego to zdaje się też AW - bombardowany Gryf właśnie od dziobu.