peceed pisze: ↑
trzeba wykorzystać drony na uwięzi umieszczane na słupach energetycznych
Z lądowiskiem ucharakteryzowanym na gniazdo bocianów
I po co na uwięzi?
Przecież punkt powrotu da się zaprogramować, a warunki pogodowe (lotne/nielotne) mogą dostawać z zewnątrz lub same rozpoznawać
Kolega napisal - dopytac nic zdroznego. Cofam to. Naprawdę mnie nie bawi wyszukiwanie odpowiedzi w ogólnie dostępnych informacjach, by w zamian dostać widok gołej pupy. Mała rada: zgłoś swoje wątpliwości w Sekretariacie Międzynarodowym NATO, a najlepiej samemu Jensowi Stoltenbergowi. Może ci rozjaś...
to dobre przyklady - co na papierze, to i w rzeczywistości. Szczegolnie w kontekscie pytania - ktory fragment traktatu NATO mowi o przwroceniu intergralnosci terytorialnej napadnietego panstwa NATO. Falklandy/Kuwejt/Irak/Afganistan - to nie jest terytorium objete paktem NATO. Jakos tez nie do konca...
A dlaczego nie? To pytanie powinno byc skierowane raczej do Kolegi: A dlaczego ja "nie"? Co to jest nonejm? Litości... Chce mnie Kolega osmieszyc lub obrazic? Ile ty masz lat? 13? Czego nie rozumiesz ze stwierdzenia: "piszę wprost"? Czy użyłem jakichś inwektyw? Czy napisałem, że...
Po co? Żeby wreszcie skłonić cię do samodzielnego myślenia i głębszej refleksji zanim coś napiszesz. Żebyś porównał swoje wyobrażenia z rzeczywistością. Po to zeby wskazac ze niektore z 12 punktow dotycza spraw formalnych a nie meritum. Jak w każdej umowie. Co w tym dziwnego albo niezrozumiałego? O...
Potrzeba/koniecznosc zamieszczenia takiego zapisu w niczym nie zmienia faktu ze tzw.traktat polnocnoatlantycki miesci sie w 12 dosc ogolnych punktach i nie ma w nim mowy o zchowaniu/gwarancji integralnosci terytorialnej panstw-czlonkow - o tym zdaje sie dyskutujemy - a nie o jezyku w jakim cos nie ...
No to nie pozostaje nic innego, tylko faktycznie czekać na weryfikację zapisów traktatowych. Oby nigdy do tego nie doszło... Ach, jeszcze jedno: gdzie ostatni punkt jest i tym w jakim jezyku to jest napisane i gdzie bedzie schowany oryginal Zgadnij jakie ma brzmienie ostatni albo jeden z ostatnich p...
Slyszalem. Nie moja wina ze twoja nie bardzo trafiona - przynajmniej dla mnie. Nie bardzo trafiona? Domagasz się literalnego wyrażenia pewnych sformułowań dla pewnej sytuacji. Tymczasem dla takiej samej sytuacji, tyle że w mniejszej skali, takie sformułowania nie są literalnie wyrażone, a mimo to s...
Slyszales o udanej akcji odbicia zakladnikow przeprowadzonej przez jakies 30 panstw? A ty słyszałeś kiedyś o czymś takim jak analogia? Porównanie? Paralela? Ja nieznam - dlatego pytalem w ktorym miejscu jest nie o obronie terytorium tylko o jego wyzwoleniu/przywroceniu interalnosci terytorialnej - ...
Wydaje sie ze istotnego - zwazywszy na to jak czesto sie go w roznych sytuacja cytuje/powoluje. Ktos powolywal sie na wstep jak nam rakieta dupnela? A przyszło ci do głowy, że osoby decyzyjne znają cały traktat? I nie stosują go wybiórczo? A że media (te szmatławe i te nieszmatławe) coś tam cytują?...
W zobowiazaniach jest o przywroceniu bezpiecznstwa - cokolwiek dla kogo to znaczy - o integralnosci terytorialnej ZERO slow. Twój problem polega na tym, że uczepiłeś się fragmentu całości. Tymczasem we wstępie Traktatu Północnoatlantyckiego czytamy: "Strony niniejszego traktatu (...) Są zdecyd...
To nie tak. To kierowane rakiety. Po starcie mogą zmienić kąt na taki jaki trzeba. Pewnie nie uwierzysz, ale niemal dokładnie to miałem w napisanym poście ;) Jednak skasowałem przed wysłaniem, by skupić się tylko na kącie podniesienia wyrzutni, o co dopytywał Franek Wichura. No i nie zmienia to fak...