Forum Okrętów Wojennych

Witam.
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Uspokoiłyby mnie - gdyby nie definicja w MEW. Sam więc nie wiem, co o tym myśleć.
Pozdrawiam.

Witam. Może Koledzy podpowiedzą, który z dwóch tytułowych terminów jest poprawny? "Statek pułapka" jak najbardziej w literaturze tematu występuje (np. U-Booty pierwszej wojny światowej Andrzeja Perepeczki, a i wręcz w tytule znanej Miniatury Morskiej Andrzeja Urbańczyka - Statki-pułapki )....

With their 10-inch main batteries, the Tennessees were effectively small battleships; they served with the battle fleet in the Atlantic. :-) (Trent Hone, United States. The U.S. Navy , w: To Crown the Waves. The Great Navies of the First World War , edited by Vincent P. O'Hara, W. David Dickson, Ri...

Net_sailor, dziękuję za bardzo użyteczną podpowiedź!

Punkty 2a i 2b całkowicie rozwiewają moje watpliwości. Dziękuję i pozdrawiam!

P.S. Jak mniemam, uzasadnione jest zatem wobec sterowca również używanie wyłącznie słowa "statek" ("powietrzny" - domyślnie).

de Villars pisze:W ogóle coś takiego jak okręt powietrzny" chyba w polskim języku nie występuje?

Może i nie, ale sam wiesz, jakie bywają jazdy w związku z terminami "okręt", "statek", "jednostka" itede. Dlatego wolałbym nie mieć wątpliwości...

Kpt.G pisze:"Okręt" jest raczej zarezerwowany dla jednostek Wojskowych lub o charakterze militarnym!

Jak by nie było, chodzi o jednostkę wojskową (wojenną) celowo zbudowaną dla marynarki wojennej i wchodzącą w jej skład. Stąd wątpliwości.

Witam. Trochę nietypowe pytanie (mam nadzieję, ze umieszczam je we własciwym dziale, jeżeli nie - proszę Administrację o przeniesienie do takowego): czy zdaniem Kolegów sterowiec należacy do marynarki wojennej to okręt powietrzny czy statek powietrzny? Jakie określenie jest prawidłowe? Z góry dzięki...

Witam.
Doprawdy inspirująca propozycja, dziękuję. Ma ona właściwie tylko jedną wadę - jej stosowanie w tekście, w którym występowałaby również Wielka Flota z drugiej strony Morza Północnego, mogłoby być chwilami mylące.

Jakie tłumaczenie nazwy Hochseeflotte uważają Szanowni za najtrafniejsze? Flota Pełnego Morza? Flota Pełnomorska? A może jeszcze inaczej?

Witaj.
Spróbuj zajrzeć do książek:
- Andrew Gordon - The Rules of the Game;
- V.E. Tarrant - Jutland The German Perspective.
Może to wystarczy. Gdybyś miał problem z dotarciem - daj znać na priv, o co dokładnie chodzi, pomogę.
Pozdrawiam.

Podobną klasyczną parą są admirałowie Halsey i Spruance.

dakoblue pisze: No ja tam nie wiem ,tylko czytam

So do I.

Hornfischer podaje w bibliografii m.in. ten artykuł Tully'ego. Kategorycznie wyklucza Robertsa , który wg niego zdecydowanie grzał do Chikumy . Co wiedzieli na Yamato , trudno do końca powiedzieć - w dziennikach Ugakiego (czyli naocznego świadka) tak dziwnie to wygląda, że aż podejrzewam jakiś błęd ...

Chłopaki z White Plains naliczyli 6 trafień, tak jak podaje TROM. Może. Hornfischera rozumiem tak, że w wyrzutnie było jedno – zaraz po wybuchu pocisku w rejonie śródokręcia nastąpiła silna eksplozja wtórna. Co do tego s-f - hipotezę, że Chokai trafiła też torpeda, stawia sam Morison, ale nie ma na ...

Owszem, są nawet w jeszcze większym stopniu odmienne wersje tego, co spowodowało zagładę Chokai (por. np. Lacroix & Wells - Japanese Cruisers of the Pacific War ). Hornfischer w The Last Stand of the Tin Can Sailors wpierw stwierdza, że pewności nie ma, następnie jednak robi na tyle przekonujący...