Forum Okrętów Wojennych

Von der Tann wstrzelał się 3. salwą, po 12.-13. było po Indefatigable; zużyto 52 pociski 280 mm (i trochę 150 mm). A VdT nie miał najnowocześniejszego systemu kierowania ogniem epoki.

Wilhelma II? Zapewne chodziło o rozmowę z dowódcą Hosseflotte, w której rzekomo Cesarz dopytywał się Skąd w ogóle wytrzasnąłeś tego Wilhelma II? :shock: o znaczenie manewru Hippera. Jakiego znowu manewru Hippera? :o "Hosseflotte" też niezłe. No ale przede wszystkim podaj źródła, że Wilhel...

Wilhelma II? Zapewne chodziło o rozmowę z dowódcą Hosseflotte, w której rzekomo Cesarz dopytywał się Skąd w ogóle wytrzasnąłeś tego Wilhelma II? :shock: o znaczenie manewru Hippera. Jakiego znowu manewru Hippera? :o "Hosseflotte" też niezłe. No ale przede wszystkim podaj źródła, że Wilhel...

Nonsensem był rozkaz drugi, pierwszy wyraźnie kierował flotę do Kanału La Manche i wątpliwe, by Nelson aż tak dobrze znał rozkazy Napoleona, by wiedzieć o kursie na Neapol. Nie pisałeś o tym, co wiedział Nelson, ale o tym co zniszczył. A stwierdzenie, jakoby zniszczył flotę inwazyjną, jest nieprawd...

Peperon pisze:

Halsey pisze:

Peperon pisze:Nelson wdrażał własną koncepcję na podstawie tego co widział

A to też nie całkiem tak.

Coś więcej można ?

Mądrej głowie dość: fregaty, Blackwood.

Napoleon miał gotowe wojsko Nad Dunajem. Przypomnij ile czasu zajęło mu dotarcie z Boulogne nad Dunaj? ;) I z powrotem - mamy w najlepszym razie koniec listopada. I listopadowy Kanał. Super. Ale właściwie, to ty masz styczniowy - bo przecież nie zawróciłeś Wielkiej Armii, ale posłałeś ją jeszcze na...

karol pisze:Był w końcu ten rozkaz do ataku z możliwością staranowania, czy nie?

Jakieś jeszcze źródła, jakoby był?

karol pisze:Nelson zniszczył flotę inwazyjną. Zadaniem tej floty było utorowanie drogi dla desantu przez Kanał.

Nonsens. Villeneuve szedł na Morze Śródziemne.

ALF pisze:Napoleon miał gotowe wojsko

Nad Dunajem.

jogi balboa pisze:A ja widzę

A. Jest. Po kawie.

Poddaję się. Wyjątkowo hardkorowe "znajdź różnicę".

Piotr S. pisze:co ciekawe Czechosłowacka Marynarka Wojenna jest starsza od polskiej
o siedem miesięcy.

Hola...

Maciej pisze:Dziękuję, na tę okazję go szykują!
A na sztukasy najlepsze są Boforsy..

Najlepiej w liczbie bardzo mnogiej.

Maciej pisze: Tymczasem, w sąsiednim doku stoczni MW..
- http://zapodaj.net/2a416245af21f.jpg.html
- http://zapodaj.net/9297ca2b9973e.jpg.html

Ładny, byle tylko sąsiad nie zaStukał.

Maciej3 pisze:2 szt z typu L ( bodaj Lance i Larne ) dostały 4 podwójne stanowiska 102 mm.

Podtrzymuję, że 4: Lance, Gurkha vel Larne, Legion, Lively.

P.S.
Zresztą, jak już zajrzałem do Hodgesa/Friedmana - to tam też stoi, że wariantu AA były 4 sztuki.

Nie było w tym żadnego przypadku. Tak uniwersalną, mimo kąta podniesienia 40 stopni. L/M ze 120 mm nie miały 50 stopni (coś, gdzieś /stare Morze / - że miały)? sam HAFC wystarczał dla niszczycieli z 4 calówkami ( 2 szt typu L takie dostały i nie dostały systemu dedykowanego do ognia okrętowego ). T...

Maciej pisze:Dla krążownika to więcej niż żart - bez względu na to, czy myślimy o krążowniku plot.

Angielski humor, powiadasz?

Maciej3 pisze: Amerykanie planowali równolegle zbudować nowy zestaw śluz, odpowiednio większych. W te śluzy te pancerniki by weszły.
Po przystąpieniu do wojny anulowano i jedno i drugie.

Oczywiście, o tym że dla Montan miały być nowe locki, pisze bodaj Friedman. A tak wracając do 32 (?) m...